zaterdag 26 januari 2013

Klas 3, Schrijfopdracht 5, Betogende of uiteenzettende tekst

Het genie van de renaissance

De werken van Leonardo da Vinci

De Mona Lisa: het beroemde schilderij van Leonardo da Vinci. Sommige mensen kennen hem alleen maar om dit schilderij. Maar wat ze niet weten, is dat hij nog elf (misschien meer) andere dingen deed. Hij was architect, uitvinder, schilder, beeldhouwer, natuurkundige, scheikundige en nog veel meer. Hij heeft dingen uitgevonden waar we nu niet zonder kunnen, schilderijen gemaakt die voor goede verhalen zorgen, onderzoeken gedaan die ons nu nog helpen. Dit genie heeft de wereld in zijn tijd goed veranderd.

Wat voor werk hij deed

Da Vinci deed dus meer dan alleen schilderen. Waar hij ook om bekend stond, maar waar de meesten niet veel van af weten, zijn zijn uitvindingen. Hij ontworp onder andere het eerste machinegeweer en een kruisboog. Het is niet zeker wat hij heeft gebouwd en wat niet, maar sommige uitvindingen zijn in het heden gemaakt en worden getest. Ook deed hij aan anatomie, een tak van biologie. Hij heeft onderzoek gedaan naar onder andere de foetus in de baarmoeder en de schedel. Wat de meeste mensen niet weten, is dat hij ook componist was. Dit is te begrijpen, omdat geen van zijn werken bewaard zijn gebleven. We weten dus niet of hij goed was of niet. Hij schreef ook, maar soms niet zoals je zou verwachten. Hij schreef namelijk twee keer een codex geschreven in spiegelbeeld, de Codex Leicester en de Codex Atlanticus.

Belangrijke uitvindingen

De uitvinding die nu het meest wordt gebruikt is het vliegtuig. Da Vinci ontworp het eerste vliegtuig, die heel kort kon vliegen en van een hoge toren moest worden afgegooid. Deze was maar voor 1 persoon en je moest er in liggen. Ook belangrijk is de eerste helikopter. Deze werkte waarschijnlijk niet, omdat hij werd aangedreven door twee mensen en hierdoor te zwaar was. Er is ook een tekening gevonden van een apparaat met tandwielen die waarschijnlijk de eerste rekenmachine moest voorstellen.

Het vliegtuig


Leonardo da Vinci deed dus veel meer dan alleen maar schilderen. Als dit niet zo was, hadden we veel minder apparaten die het leven makkelijker maken, voertuigen die verplaatsen makkelijker maakt en wapens die ons overwinning bezorgen. Da Vinci is dus simpelweg een genie.

2 opmerkingen:

  1. De tekst was interessant en leuk om te lezen. De hoofdgedachte, de tekstsoort en het schrijfdoel zijn duidelijk. Je hebt nergens citaten gebruikt, maar dit is begrijpelijk aangezien dat erg moeilijk te vinden is. De tekst is alleen niet erg objectief, je hebt een aantal keer duidelijk je mening gegeven, terwijl dat juist niet moest.
    De indeling van de tekst is duidelijk, maar de inleiding nodigt niet echt uit tot lezen, het zegt eigenlijk al alles wat je van de tekst verwacht en dus heb je geen reden om verder te lezen, hoewel het onderwerp daar wel duidelijk wordt.
    Het middenstuk valt uiteen in herkenbare deelonderwerpen, maar er waren er wel erg weinig. De kernzin staat niet echt op een voorkeursplaats, noch heb je duidelijk gebruik gemaakt van signaalwoorden.
    Er staat een goede conclusie in het slot en het geheel bevat geen fouten, hoewel het taalgebruik niet echt aantrekkelijk is, dat komt doordat je heel vaak 'ook' gebruikt en spring je van het ene onderwerp binnen een alinea naar het andere wat het niet erg makkelijk te volgen maakt.
    De titel was best motiverend en de tussenkoppen waren informatief, wel vond ik het geheel erg kort en toen ik de woorden telde (met een word-achtig programma) kwam ik maar op 365 woorden, terwijl het er 500 moesten zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Het plaatje wat je gebruikt hebt heeft toevoeging aan je verslag en is dus erg goed. Ik vind dat je ook nieuwsgierig-makende titel hebt en een goede informatieve ondertitel. Ik vind de opsomming in je inleiding alleen iets minder, hierdoor haken mensen misschien eerder af. Je tekst oogt wat kort, en volgens mij is dit ook zo. Je zorgt er wel voor dat men blijft lezen doordat je interessante informatie geeft. Ik zie in je verslag alleen geen citaat terug, wat wel moest. Je hebt voor de rest duidelijke deelonderwerpen die ook goed passen bij het stuk tekst wat daarop volgt. Je slot is goed alleen er staat een fout in, dit hoort natuurlijk niet en ik raakte er ook een beetje door in de war. Voor de rest ziet je tekst er goed uit en ik vond het leuk om te lezen!

    BeantwoordenVerwijderen